Subiectul a apărut în contextul crizei guvernamentale și al discuțiilor privind formarea unei noi majorități. George Simion a declarat că AUR are mai multe scenarii în vedere și că, dacă partidul va ajunge în poziția de a influența decisiv desemnarea viitorului premier, numele lui Călin Georgescu poate fi luat în calcul.
Întrebat explicit dacă AUR l-ar putea propune pe Georgescu pentru conducerea Guvernului, Simion a răspuns afirmativ: „Dacă vom avea ocazia și ține de noi, da”.
Liderul AUR a susținut însă că o asemenea variantă ar depinde inclusiv de disponibilitatea lui Călin Georgescu de a accepta o astfel de funcție.
Posibila nominalizare a lui Georgescu a provocat reacții pe scena politică. Președintele Nicușor Dan a respins scenariul desemnării acestuia la Palatul Victoria, în timp ce alte voci politice au catalogat varianta drept o strategie politică a AUR.
Pentru Călin Georgescu, discuțiile au venit într-o perioadă în care acesta continua să aibă o prezență importantă în dezbaterea publică. După căderea Guvernului Bolojan, Georgescu a salutat adoptarea moțiunii de cenzură, descriind momentul drept un prim pas către „reconciliere națională”.
Rămânea însă o diferență importantă între vehicularea unui nume și desemnarea efectivă a unui premier. Conform procedurii constituționale, președintele României desemnează candidatul la funcția de prim-ministru în urma consultării partidelor politice, iar viitorul Guvern trebuie ulterior să obțină votul de încredere al Parlamentului.
Astfel, în acel moment, varianta „Călin Georgescu premier” reprezenta o opțiune politică susținută public de liderul AUR, nu o nominalizare oficială.